viernes, 6 de mayo de 2011

Aclaraciones.

Para empezar, debo escribir una aclaración gigantesca: de ningún modo esta entrada refleja el consenso de ambas autoras del blog, sino la opinión exclusiva de la autora, quién escribe bajo el seudónimo de Nimaloreth, acá y en foros varios, pero cuyo nombre real está a un click de distancia. Las decisiones tomadas no deben afectar a nadie más que a mí, y pido que a servidora se dirijan las preguntas, comentarios, insultos o críticas que esta entrada genere (entre los lectores que queden acá).

Las opiniones que se escriben en Internet pueden quedar indexadas para siempre. Es por eso que es necesario ser cuidadoso con los datos personales. Pueden haber daños personales y daños a reputaciones. Nunca hay que olvidar que tras todo esto hay personas reales, para bien y para mal, y que las repercusiones de lo que se dice o hace en momentos en que la emoción impera sobre la razón son algo que no se puede calcular.

Mi opinión personal es que una vez alguien escribe algo en este blog, es su responsabilidad y no se hará nada para modificar o eliminar contenido que no sea de spambots. A mi me disgustaría mucho que se insinuara que las autoras borran comentarios, ya que eso restaría limpieza al debate y a la credibilidad nuestra. Sin embargo, haré una excepción, la haré por motivos personales y no la justificaré acá. Las partes involucradas saben lo que hago y por qué.

El contenido que estoy a punto de eliminar no será indexado en ningún buscador, pero no se irá del blog. No es para torturar a nadie, ni como venganza, ni para dañar su reputación. Simplemente es una cuestión de credibilidad: que no se diga que las autoras alteran el debate.

Los comentarios están eliminados, pero acá están las capturas de pantalla del debate completo:

http://www.mediafire.com/?4x701tra2fuoxm5

Y acá hay un álbum en ImageShack, por si alguien tiene tiempo y ganas de verlo:

http://img268.imageshack.us/slideshow/webplayer.php?id=comentario6.png

El disclaimer sobre los comentarios aparecerá en el blog a partir de ahora, y será seguido al pie de la letra por las encargadas.

Buenas noches a todos.

domingo, 27 de febrero de 2011

"¡Si el que maneja no es una licencia, sino yo!"

Bueno, interrumpo la treeeeemendamente larga pausa de nuestro blog para criticar esta ehm... célebre frase que como asídua usuaria del -mal llamado- transporte "público" en nuestro país implica.

Veamos, empecemos por aclarar de dónde proviene la frase, que he llegado a creer que pasará a los anales de la historia por lo profunda que és, esta frase la profirió el célebre Mario Escobar, de SINTRANCE al ver que agentes de seguridad vial han sido desplegados por todo el país y les han rellenado las unidades de esquelas por su desgraciada forma de manejar, por conducirse en estado de ebriedad y otros estupefacientes -aunque con frases como esta a veces no se si son los estupefacientes o ya vienen estupidos de fábrica-, por la verguenza que dan las unidades que llevan y traen pasajeros a las cuales poco les falta para caerse en pedacitos y dejarlo a uno colgando solo de barrotes... ah! y no se me olvide! porque los dueños de las empresas de transporte no exigen a sus empleados la licencia correcta para la.. llamemosle "manipulación" de personas y transporte publico... es más, en muchos casos no exigen a sus empleados licencia alguna en absoluto!

La frase como tal es la siguiente:

“El Gobierno nos está acosando. Nos culpan de todo. Y ya estamos cansados de explicarles que no tenemos pisto para pagar licencias de manejo. ¡Si el que maneja no es una licencia, sino yo, Mario Escobar, que aprendí a manejar bien allá en el valle de Zapotitán!”

Ahora, es menester aclarar -para los extranjeros y hermanos lejanos que nos acompañan en la lectura de este blog- que los transportistas públicos no son ningunos santos tras el volante; por el contrario manejan con más osadía que Evil Knievel y se escabullen por entre las trabazones de las horas pico con más habilidad que el mismo Houdini... o Chriss Angel para hacerles una idea más atractiva.. En pocas palabras, no son ningunos precavidos, muy al contrario son terriblemente descuidados y sus acciones han costado la vida de -dado los años que llevan "laborando" me atrevería a estimar que son- ahora ya miles de personas probablemente...

Pasemos a discutir qué significa una "licencia": una licencia implica un permiso, una certificación, una validacion... Usted le confiaría su vida a un médico no certificado para que le realizara una operación a corazón abierto? Seguramente no; y exigiría que la ley le cierre el consultorio de paso. Usted le confiaría un Boeing 747 a alguien que solamente ha manejado avionetas? vamos a que puede que se parezca no es lo mismo... Le pagaría a una aerolínea para que lo levante unos.. humm.. estimemos 10,000 metros en el aire sabiendo que quien maneja tiene la experiencia pero no tienen ningún título que lo certifique? digamos que sea alguien que solamente aprendió viendo a otros pilotos?... pero divago de mi punto original: una licencia sirve para decir "lo entrenamos y sabe hacer lo que dice que puede hacer, cumple al menos con lo básico, agarrelo que sirve" y es lógico que por eso la ley, a todos los que queremos tener carrito y manejar nos exige tener una licencia; si nos pescan manejando sin licencia lo más lógico es que nos den una esquela, nos quiten el carro y tal vez nos den un viaje todo pagado directo a las bartolinas; ya no se diga si de paso somos responsables de un choque, o de la muerte de una o varias personas (ya sea como consecuencia de la colisión o directamente un atropello); nadie tendría derecho a quejarse porque sabe a lo que se atiene, es la ley y es lo lógico y razonable...
Lo importante de la licencia de conducir no es que dice "puede manejar un automotor" tambien dice "conoce las leyes a las que se somete al manejar uno".

Pero ahora, vienen este montón de trogloditas a exigir que se les permita conducir sin licencia, porque al final lo que importa es que uno "puede" no que conozca las leyes de tránsito, no que busque lo mejor para sus pasajeros.. Ahora resulta que es acoso por parte del gobierno caerle con todo el puño de la ley a estos remedos de transportistas que encima de tratar a los pasajeros -sus clientes, que encima les dan un subsidio para la gasolina, con tal que no encarezcan el pasaje- como escoria, nunca brindando el buen trato y el respeto que se merecen; que pueden mantener sus unidades pintarrajeadas pero se niegan a actualizarlas y son tan viejas que algunas hasta podrían seguir siendo activadas con vapor o carbón para moverse; que en algunos casos permiten que los mismos mareros se suban a asaltar a sus pasajeros... Ahora vienen ellos a hacer show y tratar de convencerlo a uno que es el malvado gobierno que los quiere hacer quedar mal?...

Pfff..! Por favor! pero bueno! qué más se puede esperar cuando se vive en un país de cabeza, en el que hasta los mareros arman manifestaciones pidiendo que se les respete su "derecho" -derecho "a qué" pregunto yo, a matar, secuestrar, extorcionar y vandalizar?- si lo unico que falta es que salgan los narcos en modo victima a quejarse que no hay quien les vele por sus derechos como "comerciantes de esencias exoticas"... ah mi pais... que lejos estamos de el progreso... Ojala don Mauricito rescate la poca fé que le queda al pueblo para ponerle alto a estas ratas de dos patas que encima de maltratar a los usuarios quieren mangonear al gobierno y a las leyes a su gusto.